close
在慈濟的圖書館中,肉眼搜尋著索書號,意外看到三本馬基維利的書。
馬基維利,一個在論文中出現過的名字,一段偽學位審查時的錯誤記憶,ㄧ位嚴厲的口委的嘴臉。
於是,在搬書的十幾本中,增加了三本。
其實,應該先看其他的書,因為是搜尋過的,但是,書上馬基維利的嘴臉實在畫的很有意思,便一頭栽進去。
馬基維利的君王論,與孫子兵法、智慧書,被譽為世界三大奇書。
話雖如此,其實,我ㄧ本都沒有看過。
充其量只在金庸的小說中看到引用的孫子兵法。
書中的介紹非常吸引人,身處於晃盪紛亂的生活中,看到一個撇開道德良善論述君王應有地思想及政治理論,用一種觀察坦承說出人性本惡的因應。
不得不老實說,雖然我不會是君王,但是這樣的書,讓我開始思索著要不要被影響,成為一個馬基維利的信徒。
馬基維利認為,君王應該同時擁有獅子與狐狸的性格,因為,獅子無法辨別陷阱,而狐狸無法獨自擊退狼群。
當然,在十四、十五世紀文藝復興時代的時空背景下,馬基維利用他觀察到的"作為",以"人"的眼光去觀察政治現象,讓事情聽從命運的安排,而非是讓命運主宰一切。
馬基維利的君王論在他死後的兩年才出刊,後來被教會列為禁書。
有趣的是,如希特勒、墨索里尼、拿破崙都是公開的馬基維利信徒(有君主是在死的時候被搜身,發現ㄧ本染血的君王論,以隨身攜帶的角度來看,還真是忠實讀者!我想,我死的時候,身邊真的不會帶著書被人發現吧~)
而多數的君王都不會公開承認他們是馬基維利的信徒,這樣撇開道德仁義,真實的揭露人性操作,畢竟,是屬於隱諱的一面。
有點像是有時我會坐在博愛座上,卻不敢跟別人說,深怕被世人唾棄的醜陋又真實。(看到這段話的人會被我滅口!)
馬基維利被稱為邪惡的馬基維利、罪惡的導師、兇殘的馬基維利(莎士比亞說的,那......莎士比亞也看過君王論?)
但,吳光遠以持平的態度論述馬基維利,讓我願意(非常興奮)去閱讀、甚至是深思、窺探人性的醜陋面。
有空再寫,我要去收棉被....
全站熱搜